T‑408/10. sz. ügy

(kivonatos közzététel)

Roca Sanitario, SA

kontra

Európai Bizottság

„Verseny – Kartellek – A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca – Az EUMSZ 101. cikknek és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Az áremelések összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje – A jogsértő magatartás betudhatósága – Bírságok – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – A jogsértés súlya – Együtthatók – Enyhítő körülmények – A bírság összegének csökkentése – Jelentős hozzáadott érték”

Összefoglaló – A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2013. szeptember 16.

1.      Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A keresetlevélhez csatolt iratok – Elfogadhatóság – Feltételek

(A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont)

2.      Megsemmisítés iránti kereset – A leányvállalat jogsértő magatartását az anyavállalatnak betudó bizottsági határozat ellen az anyavállalat és leányvállalata által külön‑külön benyújtott kereset – A leányvállalat által benyújtott kereset eredményének az anyavállalat keresetének keretében a Törvényszék általi figyelembevétele – Az anyavállalat arra irányuló kérelme, hogy őt is részesítsék a bírság összegének bármilyen, leányvállalatai valamelyikének nyújtott csökkentésében – A kereseten túlterjedő határozathozatal tilalmának megsértése – Hiány

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés, és EUMSZ 263. cikk)

1.      Lásd a határozat szövegét.

(vö. 193–195. pont)

2.      Versenyügyben, amikor az anyavállalat ténylegesen nem vett részt a kartellben, és felelőssége kizárólag leányvállalatának az említett kartellben való részvételén alapul, az anyavállalat felelőssége tisztán származékos, járulékos és a leányvállalatának felelősségétől függő felelősség keretében vizsgálandó, ennélfogva nem haladhatja meg ez utóbbi felelősségét.

Következésképpen az anyavállalat által olyan bizottsági határozat ellen benyújtott megsemmisítés iránti kereset keretében, amely e társaságnak tudja be a leányvállalatainak valamelyike által elkövetett jogsértésért való felelősséget, és egyetemlegesen kötelezi az ez utóbbival szemben kiszabott bírság megfizetésére, a Törvényszék, anélkül hogy a kereseten túlterjeszkedő határozatot hozna, az említett anyavállalat esetében, amennyiben az ilyen irányú kérelmet terjesztett elő, alkalmazhat minden olyan bírságösszeg‑csökkentést, amelyet adott esetben a leányvállalatának nyújtott az ez utóbbi által ugyanazon határozat ellen párhuzamosan benyújtott megsemmisítés iránti kereset keretében.

(vö. 201., 203., 207., 211. pont)