Language of document :

Sag anlagt den 8. september 2010 - National Lottery Commission mod KHIM - Mediatek Italia og De Gregorio (gengivelse af en hånd)

(Sag T-404/10)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: National Lottery Commission (London, Det Forenede Kongerige) (ved barrister B. Brandreth)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

De andre parter i sagen for appelkammeret: Mediatek Italia Srl (Napoli, Italien) og Giuseppe De Gregorio (Napoli, Italien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 9. juni 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1028/2009-1) annulleres.

Sagen hjemvises til Annullationsafdelingen.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket, der forestiller en hånd med to krydsede fingre og et smilende ansigt for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 25, 28, og 41 - EF-varemærke registrering nr. 4800389

Indehaver af EF-varemærket: National Lottery Commission

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Mediatek Italia Srl og Giuseppe De Gregorio.

Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: Indgiverne af ugyldighedsbegæringen har til støtte for deres begæring henvist til de relative ugyldighedsgrunde i artikel 53, stk. 1, litra c), og artikel 53, stk. 2, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009

Annullationsafdelingens afgørelse: Erklærede varemærket for ugyldigt

Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen

Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren gør gældende, at den anfægtede afgørelse tilsidesætter artikel 53, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009, eftersom appelkammeret begik en retlig fejl ved bedømmelsen af denne artikel og foretog en fejlagtig vurdering af de faktiske omstændigheder, og idet det undlod at udøve sine undersøgelsesbeføjelser. Ifølge sagsøgeren har appelkammeret ikke fuldt ud udøvet dets beføjelser i medfør af artikel 78 i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009.

____________