Žalba koju je 17. travnja 2023. podnijelo društvo Societatea Naţională „Aeroportul Internaţional Timişoara - Traian Vuia” SA (AITTV) protiv presude Općeg suda (osmo prošireno vijeće) od 8. veljače 2023. u predmetu T-522/20, Carpatair/ Komisija
(predmet C- 246/23 P)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Žalitelj: Societatea Naţională „Aeroportul Internaţional Timişoara - Traian Vuia” SA (AITTV) (zastupnici: V. Power, R. Hourihan, Solicitors)
Druge stranke u postupku: Carpatair SA, Europska komisija, Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)
Žalbeni zahtjevi
Žalitelj od Suda zahtijeva da:
ukine presudu Općeg suda i odbije tužbu za poništenje koju je društvo Carpatair podnijelo protiv Odluke1 , te ili sam odluči u predmetu time što će odbiti tužbu društva Carpatair u cijelosti (uključujući njezin treći i četvrti tužbeni razlog koje Opći sud nije ispitivao) ili vrati predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje, i
naknadno odluči o pitanju troškova društva Carpatair i društva AITTV ako predmet vrati Općem sudu ili, ako Sud donese vlastitu presudu, naloži društvu Carpatair snošenje vlastitih troškova, kao i troškova društva AITTV u prvostupanjskom i žalbenom postupku.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
Žalitelj tvrdi da pobijanu presudu treba ukinuti na temelju sljedećih žalbenih razloga:
Prvi žalbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava time što je tužbu društva Carpatair proglasio dopuštenom unatoč tomu što sporni ugovori nisu „bitno utjecali” na društvo Carpatair;
Drugi žalbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava time što je utvrdio da su ugovori bili selektivni;
Treći žalbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava time što nije prihvatio dopuštenost ex ante procjene;
Četvrti žalbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Opći sud zanemario relevantna razmatranja (npr. time što je Oxerino izvješće ocijenio „irelevantnim”), i
Peti žalbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da Opći sud nije u dovoljnoj mjeri uzeo u obzir dokaze koje su Komisija, društvo Wizz i društvo AITTV dostavili u vezi s nepostojanjem tržišnog natjecanja između društava Wizz i Carpatair u vrijeme sklapanja ugovorâ.
____________
1 Odluka Komisije (EU) 2021/1428 od 24. veljače 2020. o državnoj potpori SA.31662 – C/2011 (ex NN/2011) koju je provela Rumunjska za Međunarodnu zračnu luku Temišvar – Wizz Air Decision (SL 2021, L 308, str. 1. i ispravak SL 2021., L 327, str. 41.)