Language of document :

A Törvényszék (kibővített nyolcadik tanács) T-522/20. sz., Carpatair kontra Bizottság ügyben 2023. február 8-án hozott ítélete ellen a Societatea Naţională „Aeroportul Internaţional Timişoara - Traian Vuia” SA (AITTV) által 2023. április 17-én benyújtott fellebbezés

(C-246/23. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Societatea Naţională „Aeroportul Internaţional Timişoara - Traian Vuia” SA (AITTV) (képviselők: V. Power, R. Hourihan solicitors)

A többi fél az eljárásban: Carpatair SA, European Commission, Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

A fellebbező kérelmei

helyezze hatályon kívül a Törvényszék ítéletét és utasítsa el a Carpatair által a határozat1 ellen benyújtott megsemmisítés iránti keresetet, valamint maga határozzon a Carpatair kérelmének teljes elutasításáról (beleértve annak harmadik és negyedik jogalapját is, amelyeket a Törvényszék nem bírált el), vagy utalja vissza az ügyet új határozathozatalra a Törvényszék elé, és

az ügynek a Törvényszék elé történő visszautalása esetén a Carpatair és az AITTV költségeinek kérdéséről jelenleg ne határozzon, vagy ha a tisztelt Bíróság maga határoz az ügy érdemében, a Carpatairt kötelezze saját költségeinek, valamint az AITTV első fokon és a fellebbezés keretében felmerült költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbező azt állítja, hogy a megtámadott ítéletet az alábbi indokok alapján hatályon kívül kell helyezni, mivel:

1. jogalap – tévesen alkalmazta a jogot, amikor a Carpatair keresetét elfogadhatónak minősítette annak ellenére, hogy a vitatott megállapodások nem „érintették jelentősen” a Carpatairt;

2. jogalap – tévesen alkalmazta a jogot, amikor azt állapította meg, hogy a megállapodások szelektívek voltak;

3. jogalap – tévesen alkalmazta a jogot, amikor elutasította az előzetes értékelés elfogadhatóságát;

4. jogalap – figyelmen kívül hagyta a releváns megfontolásokat (például amikor az Oxera-jelentést „nem relevánsnak” minősítette), valamint

5. jogalap – nem vette kellőképpen figyelembe a Bizottság, a Wizz Air és az AITTV által arra vonatkozóan benyújtott bizonyítékokat, hogy a megállapodások megkötése idején nem állt fenn érdemi verseny a Wizz Air és a Carpatair.

____________

1 SA. 31662 – Románia által a temesvári nemzetközi repülőtér javára végrehajtott C/2011 (ex NN/2011) – Wizz Air állami támogatásról szóló, 2020. február 24-i (EU) 2021/1428 bizottsági határozat (HL 2021. L 308., 1. o.).