Language of document :

Achomharc arna thabhairt an 17 Aibreán 2023 ag Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an t-Ochtú Dlísheomra, Comhdhéanamh Méadaithe) a tugadh an 8 Feabhra 2023 i gCás T-522/20, Carpatair v an Coimisiún

(Cás C-245/23 P)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) (ionadaithe: E. Vahida, avocat, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, Dikigoros)

Páirtithe eile sna himeachtaí: Carpatair SA, an Coimisiún Eorpach, Societatea Naţională "Aeroportul Internaţional Timişoara - Traian Vuia" SA (AITTV)

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t- achomharcóir ar an gCúirt Bhreithiúnais:

breithiúnas na Cúirte Ginearálta i gCás T-522/20, Carpatair SA v An Coimisiún Eorpach a chur ar neamhní;

an chaingean a rinne Carpatair chun Cinneadh 2021/1428 ón gCoimisiún Eorpach (AE) 2021/14281 an 24 Feabhra 2020 maidir le Státchabhair SA.31662 – C/2011 (ex NN/2011) arna chur chun feidhme ag an Rómáin maidir le Timișoara International Airport – Wizz Air a dhíbhe, agus

a ordú do Carpatair a chostais féin a íoc agus na costais a thabhaigh Wizz Air os comhair na Cúirte Ginearálta agus sna himeachtaí os comhair na Cúirte Breithiúnais a íoc.

De rogha air sin:

breithiúnas na Cúirte Ginearálta i gCás T-522/20, Carpatair SA v an Coimisiún Eorpach a chur ar neamnhí;

an cás a tharchur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta le hathbhreithniú, agus

costais na n-imeachtaí a bhaineann leis an gcéad chéim agus leis an achomharc a fhorchoimeád.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Áitíonn an t-achomharcóir gur cheart an breithiúnas atá faoi achomharc a chur ar neamhní ar na forais seo a leanas:

An chéad fhoras achomhairc: rinne an Chúirt Ghinearálta an fhianaise a shaobhadh agus sháraigh sí ceanglas nós imeachta fíor-riachtanach ina torthaí maidir le nasc cúisíochta idir comhaontuithe 2008 agus 2010 idir Wizz Air agus an t-aerfort agus éifeachtaí suntasacha líomhnaithe a d’fhulaing Carpatair.

An dara foras achomhairc: theip ar an gCúirt Ghinearálta na cúiseanna a lua go raibh éifeacht shubstainteach ann a d’fhulaing Carpatair mar thoradh ar Fhoilseachán Faisnéise Aerloingseoireachta 2010 agus mar gheall gur chun leasa leis é gníomhú maidir leis an mbeart céanna.

An tríú foras achomhairc: rinne an Chúirt Ghinearálta earráid dlí ina cinneadh go raibh cinneadh an Choimisiúin go raibh Foilseachán Faisnéise Aerloingseoireachta 2010 neamhroghnach lochtach.

An ceathrú foras achomhairc: rinne an Chúirt Ghinearálta earráid dlí ina cinneadh nach raibh an tuarascáil ex post ar bhrabúsacht chomhaontuithe 2008 agus 2010 a bhí bunaithe ar shonraí ex ante ábhartha.

____________

1 IO 2021 L 308, lch. 1.