2023 m. balandžio 18 d. ClientEarth AISBL pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-354/21, ClientEarth / Komisija
(Byla C-249/23 P)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: ClientEarth AISBL, atstovaujama advocaten O. W. Brouwer ir T. C. van Helfteren
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
panaikinti skundžiamą sprendimą,
priimti galutinį sprendimą ir panaikinti 2021 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimą C(2021) 4348 final, kuriuo atsisakyta suteikti galimybę susipažinti su tam tikrais dokumentais, paprašytais pagal 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais1 , arba alternatyviai
grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis priimtų sprendimą atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo sprendimą, ir
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi šiame procese ir procese Bendrajame Teisme išlaidas, įskaitant išlaidas, susijusias su įstojusiomis į bylą šalimis.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantė savo apeliacinį skundą grindžia dviem pagrindais.
Pirmasis pagrindas: Bendrojo Teismo sprendime pateikti prieštaringi motyvai, iškraipyti įrodymai ir padaryta teisės klaida, kai buvo taikomos teisės normos vertinant, ar yra viršesnis viešasis interesas, kuriuo būtų pateisinamas atskleidimas, kaip tai suprantama pagal Reglamento 1049/2001 4 straipsnio 2 dalį.
Antrasis pagrindas: Bendrojo Teismo sprendime nepateikta pakankamai motyvų dėl atsisakymo pripažinti, kad yra viršesnis viešasis interesas.
____________
1 OL L 145, 2001, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331.