Achomharc a thug an Coimisiún Eorpach an 17 Aibreán 2023 i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an t-Ochtú Dlísheomra, Comhdhéanamh Méadaithe) a tugadh an 8 Feabhra 2023 i gCás T-522/20, Carpatair v An Coimisiún

(Cás C-244/23 P)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Achomharcóir: an Coimisiún Eorpach (ionadaithe: I. Georgiopoulos, F. Tomat, Gníomhairí)

Páirtithe eile sna himeachtaí: Carpatair SA, Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.), Societatea Naţională "Aeroportul Internaţional Timişoara - Traian Vuia" SA (AITTV)

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-achomharcóir ar an gCúirt Bhreithiúnais:

breithiúnas na Cúirte Ginearálta a chur ar neamhní (an t-Ochtú Dlísheomra, Comhdhéanamh Méadaithe) an 8 Feabhra 2023 i gcás T-522/20, Carpatair v Coimisiún, a mhéid a sheas sí leis an dara pléadáil dlí sa chás sin agus a chinn go raibh earráid dlí déanta ag an gCoimisún trína chonclúid nár thug na comhaontuithe a tugadh i gcrích in 2008 agus 2010 idir Societatea Națională “Aeroportul Internaţional Timişoara – Traian Vuia” SA (AITTV) agus Wizz Air Ungáir Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) buntáiste do Wizz Air;

diúltú don dara saincheist dlí i gCás T-522/20, agus

a ordú do Carpatair SA costais an dá imeacht a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Leis an mbreithiúnas faoi achomharc, neamhnigh an Chúirt Ghinearálta Airteagal 2 de Chinneadh (AE) 2021/1428¹ ón gCoimisiún an 24 Feabhra 2020 maidir le Státchabhair SA.31662 – C/2011 (ex NN/2011) arna chur chun feidhme ag an Rómáin maidir le hAerfort Idirnáisiúnta Timișoara – A mhéid a tháinig sé ar an gconclúid go raibh na táillí aerfoirt i bhFoilseachán Faisnéise Aerloingseoireachta na bliana 2010 agus sna comhaontuithe arna dtabhairt i gcrích idir Societatea Națională 'Aeroportul Internaţional Timişoara – Traian Vuia' SA (AITTV) agus Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) in 2008 (lena n-áirítear comhaontuithe leasaithe 2010) nach ionann iad agus státchabhair.

Mar thaca lena achomharc i gcoinne an Bhreithiúnais, cuireann an Coimisiún saincheist amháin ar aghaidh.

Saincheist dlí: I míreanna 179 go 201 den bhreithiúnas atá faoi achomharc, rinne an Chúirt Ghinearálta earráid dlí i léiriú Airteagal 107(1) CFAE, theip uirthi cúiseanna a lua mar gheall ar réasúnaíocht neamhleor contrártha, rinne sí mífhaisnéis agus míthuiscint ar an gCinneadh. Tá an saincheist dlí seo roinnte ina chúig chuid:

− An chéad chuid: I míreanna 186 go 192 den bhreithiúnas atá faoi achomharc, rinne an Chúirt Ghinearálta earráid dlí i léiriú Airteagal 107(1) CFAE, go háirithe maidir le cur i bhfeidhm phrionsabal oibreora sa gheilleagar margaidh. Rinne an Chúirt Ghinearálta earráid sa dlí toisc gur mheas sí gur eilimint chinntitheach per se é easpa meastóireachta roimh ré chun an prionsabal sin a chur i bhfeidhm.

− An dara cuid: I míreanna 186 go 192 den bhreithiúnas atá faoi achomharc, rinne an Chúirt Ghinearálta earráid dlí i léiriú Airteagal 107(1) CFAE, go háirithe maidir le cur i bhfeidhm phrionsabal oibreora sa gheilleagair margaidh, trí dhiúltú a dhéanamh don ábharthacht ex ante anailísí brabúsachta arna athchruthú ex post bunaithe ar na sonraí a bhí ar fáil agus forbairtí a bhí intuartha tráth a rinneadh an cinneadh beart a ghlacadh.

− An tríú cuid: I míreanna 179 go 185 den bhreithiúnas atá faoi achomharc, rinne an Chúirt Ghinearálta earráid dlí i léiriú Airteagal 107(1) CFAE, go háirithe maidir le cur i bhfeidhm phrionsabal oibreora sa gheilleagair margaidh agus an cineál fianaise is gá le haghaidh an cur i bhfeidhm an phrionsabail sin. Ina theannta sin, i míreanna 182 agus 184 den bhreithiúnas atá faoi achomharc, theip ar an gCúirt Ghinearálta cúiseanna a lua mar gheall ar réasúnú neamhleor agus contrártha.

− An ceathrú cuid: I míreanna 186 go 192 den bhreithiúnas atá faoi achomharc, rinne an Chúirt Ghinearálta earráid dlí i léiriú Airteagal 107(1) CFAE, go háirithe maidir le cur i bhfeidhm phrionsabal oibreora sa gheilleagar margaidh agus ábharthacht na bhfachtóirí a eascraíonn tar éis don beart a bheith déanta. Theip ar an gCúirt Ghinearálta idirdhealú a dhéanamh idir fachtóirí a eascraíonn tar éis beart a ghlacadh agus staidéir eacnamaíocha agus anailísí a rinneadh tar éis ghlacadh an bhirt sin ach atá bunaithe ar an bhfaisnéis atá ar fáil agus ar fhorbairtí is intuartha ag an am a cinneadh dul ar aghaidh leis an mbeart sin. Ina theannta sin, i míreanna 196 agus 197 den bhreithiúnas atá faoi achomharc, rinne an Chúirt Ghinearálta mífhaisnéis agus míthuiscint ar Chinneadh (AE) 2021/1428 ón gCoimisiún an 24 Feabhra 2020 maidir le Státchabhair SA.31662.

− An cúigiú cuid: I míreanna 193 agus 195 den bhreithiúnas atá faoi achomharc, rinne an Chúirt Ghinearálta earráid sa dlí i léiriú Airteagal 107(1) CFAE, theip uirthi cúiseanna a lua mar gheall ar réasúnaíocht neamhleor agus contrártha, mífhaisnéis agus míthuiscint ón gCoimisiún (AE) 2021/1428 ón gComhairle an 24 Feabhra 2020 maidir le Státchabhair SA.31662.

Ar deireadh, chuir an Chúirt Ghinearálta síneadh neamhcheadaithe leis na conclúidí a baineadh amach maidir le comhaontuithe 2008 chuig comhaontuithe leasaithe 2010. Baineann na torthaí i míreanna 170 go 198 den bhreithiúnas faoi achomharc le comhaontuithe 2008 amháin. Mar sin féin, tagraíonn mír 199 agus pointe 1 den chuid oibríochtúil den bhreithiúnas sin freisin do chomhaontuithe leasaithe 2010; ní thacaíonn na torthaí atá sa bhreithiúnas atá faoi chonspóid leis na tagairtí sin. Dá bhrí sin, déantar an breithiúnas atá faoi chonspóid a chur ar neamhní as mainneachtain cúiseanna a lua.

____________

¹ IO 2021, L 308, lch. 1.