Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Gent (Belgio) il 18 aprile 2023 – Belgische Staat / Federale Overheidsdienst Financiën / L BV

(Causa C-243/23, Drebers ¹ )

Lingua processuale: il neerlandese

Giudice del rinvio

Hof van beroep te Gent

Parti

Ricorrente: Belgische Staat / Federale Overheidsdienst Financiën

Resistente: L BV

Questioni pregiudiziali

1)    Se gli articoli 187 e 189 della direttiva 2006/112/CE ¹ del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto ostino ad una normativa come quella di cui al procedimento principale (segnatamente gli articoli 48, §2 e 49 WBTW in combinato disposto con l’articolo 9 del KB n. 3 del 10 dicembre 1969, relativamente al regime di detrazione ai fini dell’applicazione dell’imposta sul valore aggiunto), ai sensi della quale il termine prorogato di rettifica (di 15 anni) in caso di trasformazione di un fabbricato esistente viene applicato soltanto se, dopo l’esecuzione dei lavori, sulla base dei criteri di diritto interno si configura un «fabbricato nuovo», ai sensi dell’articolo 12 della direttiva summenzionata, mentre il periodo di vita economica di un fabbricato oggetto di una trasformazione importante (che tuttavia sulla base dei criteri amministrativi di diritto interno non è qualificato come un «fabbricato nuovo» ai sensi del citato articolo 12) è identico al periodo di vita economica di un fabbricato nuovo, che è notevolmente superiore al termine di cinque anni di cui al suddetto articolo 187, il che emerge tra l’altro dal fatto che i lavori eseguiti sono ammortizzati in un periodo di 33 anni, periodo che costituisce anche la durata in cui sono ammortizzati gli edifici nuovi.

2)    Se l’articolo 187 della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto abbia effetto diretto cosicché un soggetto passivo il quale ha eseguito lavori a un fabbricato, senza che detti lavori determinino, ai sensi dei criteri di diritto interno, che il fabbricato trasformato sia considerato un «fabbricato nuovo», ai sensi dell’articolo 12 della citata direttiva, ma per cui detti lavori hanno un periodo di vita economica identica al periodo di vita economica di tali fabbricati nuovi per i quali vale invece un termine di rettifica di 15 anni, possa invocare l’applicazione del termine di rettifica di 15 anni.

____________

¹ Questo è un nome fittizio, che non corrisponde al nome vero di nessuna parte nel procedimento.

¹ GU 2006, L 347, pag. 1.