A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2024. február 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – X. Y.

(C-103/24. sz. ügy, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego)

Az eljárás nyelve: lengyel

A kérdést előterjesztő bíróság

Sąd Najwyższy

Az alapeljárás felei

Kérelmező: X. Y.

A másik fél az eljárásban: Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Úgy kell-e értelmezni az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének (1) és (2) bekezdésével összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy:

a nemzeti Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) a valamelyik fél által annak vizsgálatára irányuló kérelemmel kezdeményezett különös eljárásban, hogy a Sąd Najwyższynek (legfelsőbb bíróság) a rendes bírósági bírót érintő fegyelmi ügyben eljáró ítélkező testületbe kinevezett bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, hivatalból meg kell vizsgálnia, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) valamennyi bírája közül sorshúzással kijelölt ítélkező testület szintén „törvény által megelőzően létrehozott” bíróságnak minősül-e;

amennyiben az annak vizsgálata iránti kérelem, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, azon az állításon alapul, hogy e bírót e tisztségre (alapvetően) szabálytalan kinevezési eljárás során nevezték ki, a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) összes bírája közül sorshúzással kijelölt öt bíróból álló ítélkező testületének nem lehetnek tagjai olyan bírák, akiket ugyanilyen szabálytalan kinevezési eljárás során neveztek ki, mivel a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) ilyen ítélkező testülete nem tekinthető a törvény által megelőzően létrehozott független és pártatlan bíróságnak?

A fenti kérdés második franciabekezdésében foglalt kérdésre adott igenlő válasz esetén:

Befolyásolja-e az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdésével és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkével összefüggésben a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelmény Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírója általi tiszteletben tartásának vizsgálatára irányuló ügyben eljáró ítélkező testület szabálytalan összetételét az a körülmény, hogy az öt bíróból álló ítélkező testület tagjai közül csak két bírót neveztek ki (alapvetően) szabálytalan kinevezési eljárás során a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére, azaz, hogy ilyen esetben mégis lehetséges-e az eljárás folytatása és a határozathozatal, mivel a kijelölt ítélkező testület többsége tekintetében nem merül fel a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírói tisztségére való kinevezés szabálytalanságának problémája?

Abban az esetben, ha a második kérdésre azt a választ kell adni, hogy amennyiben a nemzeti jog által előírt öt bíróból álló ítélkező testület tagja a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) két vagy akár csak egy szabálytalanul kinevezett bírája, e bíróság nem minősül az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdése és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke értelmében vett bíróságnak annyiban, amennyiben a kinevezési eljárás szabálytalanságai alapvetőnek tekinthetők:

A felek azon jogának biztosítása érdekében, hogy ügyüket az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdése és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke értelmében vett bíróság észszerű időn belül tárgyalja, megengedhető-e, hogy az annak vizsgálatára irányuló kérelmet, hogy a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) (rendes bírósági bírót érintő fegyelmi ügy tárgyalására kijelölt) bírája megfelel-e a függetlenségre és pártatlanságra vonatkozó követelménynek, a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírájának általános szabályok alapján történő kizárására irányuló kérelemként egyesbíróként azon előadó bíró bírálja el, akinek a Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) bírájává történő kinevezésre irányuló eljárásával kapcsolatban nem merült fel szabálytalanság?

____________