Acțiune introdusă la 14 iulie 2010 - In 't Veld/Comisia

(Cauza T-301/10)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Sophie in 't Veld (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: O. Brouwer și J. Blockx, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Comisiei din 4 mai 2010, nr. SG. E.3/HP/psi Ares(2010)234950, prin care se refuză reclamantei accesul integral la documente, în urma cererii de confirmare formulată de aceasta și

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate de eventualii intervenienţi.

Motivele și principalele argumente

Prin intermediul prezentei acţiuni, reclamanta urmărește, în temeiul articolului 263 TFUE, să obţină anularea Deciziei Comisiei din 4 mai 2010 prin care se refuză accesul integral la documentele referitoare la negocierile pentru un nou Acord comercial de combatere a contrafacerii, acces solicitat de reclamantă în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1049/2001¹.

În susţinerea acţiunii, reclamanta invocă următoarele motive:

În primul rând, decizia Comisiei încalcă articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1049/2001 întrucât prin aceasta se refuză în mod implicit accesul reclamantei la un anumit număr de documente, fără a se explica motivele acestui refuz.

În al doilea rând, decizia în cauză se întemeiază pe o aplicare greșită a articolului 4 alineatul (4) din Regulamentul nr. 1049/2001 întrucât Comisia nu a tratat această dispoziţie ca pe o normă de procedură privind consultarea terţilor, ci a aplicat-o de fapt ca pe o excepţie suplimentară la obligaţia de a divulga documentele.

În al treilea rând, prin decizia Comisiei s-a aplicat în mod greșit, atât în drept cât și în fapt, articolul 4 alineatul (4) a treia liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001:

în primul rând, deoarece motivele generale invocate de Comisie nu pot fi acoperite, în principiu, de excepţia privind protecţia interesului public în ceea ce privește relaţiile internaţionale ale Uniunii Europene;

în al doilea rând, deoarece decizia atacată conţine erori vădite de apreciere a documentelor individuale.

În plus, în cazul în care Tribunalul ar considera că anumite părţi ale documentelor solicitate de reclamantă sunt protejate de articolul 4 alineatul (1) litera (a) a treia liniuţă din Regulamentul nr. 1049/2001, reclamanta arată că articolul 4 alineatul (6) a fost aplicat în mod greșit și că principiul proporţionalităţii a fost încălcat, în măsura în care Comisia nu a luat în considerare posibilitatea de a acorda un acces parţial și de a limita refuzul la părţile din documente pentru care acesta era adecvat și strict necesar.

În sfârșit, potrivit reclamantei, Comisia nu și-a îndeplinit obligaţia de a motiva decizia în cauză, încălcând astfel articolul 296 TFUE.

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediţie specială, 1/vol. 03, p. 76).