Rettens dom (Tredje Afdeling) af 15. januar 2008 – Hoya mod KHIM – Indo (AMPLITUDE)

(Sag T-9/05)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om AMPLITUDE som EF-ordmærke – ældre nationalt figurmærke AMPLY – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 59 og 62-64)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. november 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 433/2004-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Indo Internacional, SA og Hoya Kabushiki Kaisha.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:	Hoya Kabushiki Kaisha
EF-varemærket, der søges registreret:	Ordmærket AMPLITUDE for varer i klasse 9 – ansøgning nr. 001723931
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Indo Internacional, SA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:	Det nationale figurmærke AMPLY
Indsigelsesafdelingens afgørelse:	Indsigelsen forkastes
Appelkammerets afgørelse:	Indsigelsesafdelingens afgørelse forkastes. Afslag på registrering

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Hoya Kabushiki Kaisha betaler sagens omkostninger.