Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2008. gada 15. janvāra spriedums – Hoya/ITSB – Indo (“AMPLITUDE”)

(lieta T‑9/05)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “AMPLITUDE” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka grafiska preču zīme “AMPLY” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvs atteikuma pamatojums – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 59. un 62.–64. punktu)

Priekšmets

Prasība, kas celta par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2004. gada 3. novembra lēmumu lietā R 433/2004‑1 saistībā ar iebildumu procesu starp Indo Internacional , SA un Hoya Kabushiki Kaisha

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Hoya Kabushiki Kaisha
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	vārdiska preču zīme “AMPLITUDE” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 001723931
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	Indo Internacional, SA
Iebildumu procesā pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	valsts grafiska preču zīme “AMPLY”
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:	apstrīdēto lēmumu atcelt un reģistrāciju atteikt

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Hoya Kabushiki Kaisha atlīdzina tiesāšanās izdevumus.