2021 m. birželio 9 d. pareikštas ieškinys byloje TB / ENISA

(Byla T-322/21)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: TN, atstovaujama advokačių L. Levi ir N. Flandin

Atsakovė: Europos Sąjungos kibernetinio saugumo agentūra (ENISA)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti implicitinį ENISA vykdomojo direktoriaus sprendimą Politikos formavimo skyriaus vadovo pareigų ir Finansų ir viešųjų pirkimų skyriaus vadovo pareigų nepriskirti prie vidaus judumo (toliau – implicitinis sprendimas),

apie implicitinį sprendimą pranešta:

2020 m. rugsėjo 1 d. Administraciniu raštu Nr. 2020-11, kuriame pateikiamos išvados dėl pasitarimo dėl vidaus judumo, paskelbtu 2020 m. rugsėjo 3 d. (toliau – išvados), pagal kurį trijų skyrių, o būtent Saugios infrastruktūros ir paslaugų skyriaus (CAD1), Duomenų apsaugos ir standartizavimo skyriaus (COD2) ir Veiklos saugumo skyriaus (COD3), vadovų pareigos buvo priskirtos prie vidaus judumo,

2020 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu, paskelbtu ENISA interneto svetainėje, dėl dviejų laisvų darbo vietų, į kurias priimama viešo konkurso būdu, į Vykdomojo direktoriaus tarnybos skyriaus vadovo ir Organizacinės paramos paslaugų skyriaus vadovų pareigas.

prireikus, panaikinti išvadas ir 2020 m. rugpjūčio 5 d. sprendimą,

prireikus, panaikinti 2021 m. kovo 3 d. atsakovės sprendimą, kuriuo atmestas ieškovės skundas dėl implicitinio sprendimo, išvadas ir 2020 m. rugpjūčio 5 d. sprendimą,

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas aiškumo ir skaidrumo stoka, teisinio saugumo principo pažeidimu, akivaizdžia vertinimo klaida ir valdančiosios tarybos Sprendimo Nr. 2020/5 6 taisyklės pažeidimu.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas motyvų stoka.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas Administracinio rašto 1 priedo pažeidimu.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas Sprendimo Nr. 2020/5 7 ir 8 taisyklių, gero administravimo principo, Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio ir rūpestingumo pareigos pažeidimu.

____________