Žaloba podaná dne 5. října 2012 - ancotel v. OHIM - Acotel (ancotel.)

(Věc T-443/12)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: ancotel (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zmocněnec: H. Truelsen, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Acotel SpA (Řím, Itálie)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 3. srpna 2012 ve věci R 1895/2011-4 (původně R 1385/2008-1);

uložil žalovanému náhradu nákladu řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek "ancotel", pro služby zařazené do tříd 35 a 38 - přihláška ochranné známky Společenství č. 3 314 424

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Acotel SpA

Namítaná ochranná známka nebo označení: národní obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Společenství, obsahující slovní prvek "ACOTEL", pro výrobky a služby zařazené do tříd 9 a 38

Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitce bylo částečně vyhověno

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009

____________