A Törvényszék (ötödik tanács) 2014. október 16‑i ítélete– Novartis kontra OHIM – Tenimenti Angelini (LINEX)

(T‑444/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A LINEX közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi LINES PERLA nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 76. cikke (1) bekezdésének vége – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19., 20., 65. pont)

2.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Felszólalási eljárás – A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat – A közismert tények figyelembevétele (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 29., 30. pont)

3.                     Eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Új jogalap – Fogalom (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 2. §, első bekezdés) (vö. 51. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – A LINEX és LINES PERLA szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 62–64., 70. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Tenimenti Angelini SpA és a Novartis AG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. augusztus 6‑án hozott határozata (R 414/2011‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2012. augusztus 6‑án hozott határozatát (R 414/2011‑4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) Az OHIM viseli a saját, valamint a felperes költségeit.

3) A beavatkozó viseli a saját költségeit.