Üldkohtu presidendi 15. juuli 2011. aasta määrus – Fapricela vs. komisjon

(kohtuasi T‑398/10 R)

Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni trahvi määrav otsus – Pangagarantii – Kohaldamise peatamise taotlus – Varaline kahju – Erakorraliste asjaolude puudumine – Kiireloomulisuse puudumine

1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Olukord, mis võib hagejaks oleva äriühingu olemasolu kahjustada (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 15 ja 17)

2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Pangagarantii esitamise kohustuse, mis on konkurentsieeskirjade eest määratud trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimus, kohaldamise peatamine – Kohaldamise tingimused – Erakorralised asjaolud – Tõendamiskoormis (ELTL artikkel 278; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 22–24)

3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Pangagarantii esitamise kohustuse, mis on trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimus, kohaldamise peatamine – Kohaldamise tingimused – Erakorralised asjaolud – Tõendamiskoormis – Pankade keeldumine väljastada sellist garantiid – Sellise tõendi vastuvõetavus, et nimetatud finantsinstrumendi saamine on objektiivselt võimatu – Kohustus esitada konkreetseid ja täpseid asjaolusid, mida kinnitavad üksikasjalikud ja kinnitatud dokumentaalsed tõendid (ELTL artikkel 278; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 26–28)

4.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Pangagarantii esitamise kohustuse, mis on konkurentsieeskirjade eest määratud trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimus, kohaldamise peatamine – Kohaldamise tingimused – Erakorralised asjaolud – Kontserni, kuhu ettevõtja kuulub, ja selle aktsionäride olukorra arvesse võtmine – Tõendamiskoormis (ELTL artikkel 278; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 31, 32, 34 ja 35)

5.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Hageja hoolsuse puudumise arvesse võtmine (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 43)

Ese

Nõue peatada komisjoni 30. juuni 2010. aasta otsuse K (2010) 4387 (lõplik) ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohaldamise menetluse kohta (juhtum COMP/38.344 – Pingestusteras) kohaldamine, eeskätt osas, milles nimetatud otsuse artiklis 2 määratud trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimuseks on kehtestatud kohustus esitada pangagarantii.

Resolutsioon

1. Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.

2. Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.