Žaloba podaná dne 28. září 2012 - Deutsche Rockwool Mineralwooll v. OHIM - Ceramicas del Foix (Rock & Rock)
(Věc T-436/12)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Deutsche Rockwool Mineralwooll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Německo) (zástupce: J. Krenzel, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Ceramicas del Foix, SA (Barcelona, Španělsko)
Návrhová žádání
Zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 10. července 2012 ve věci R 495/2011-2; a
uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka "Rock & Rock" pro výrobky a služby ve třídách 2, 19 a 27 - Ochranná známka Společenství č. 3468774
Majitelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Návrh na prohlášení neplatnosti byl založen na relativních důvodech pro zamítnutí podle čl. 53 odst. 1 písm. a), ve spojení s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009. Žadatel o zrušení se dovolával následujících starších práv: zápisu německé ochranné známky č. 30229274 pro slovní ochrannou známku "Rock" pro výrobky a služby ve třídách 1, 6, 7, 8, 17, 19, 37 a 42; zápisu německé ochranné známky č. 30212141 pro slovní ochrannou známku "MASTERROCK" pro výrobky a služby ve třídách 17, 19 a 37; zápisu německé ochranné známky č. 39920622 pro slovní ochrannou známku "FIXROCK" pro výrobky ve třídách 6, 17 a 19; zápisu německé ochranné známky č. 2078534 pro slovní ochrannou známku "FLEXIROCK" pro výrobky ve třídě 19; zápisu německé ochranné známky č. 39732094 pro slovní ochrannou známku "COVERROCK" pro výrobky ve třídách 17 a 19; zápisu německé ochranné známky č. 30306452 pro slovní ochrannou známku "CEILROCK" pro výrobky ve třídách 6, 17 a 19
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009.
____________