Žaloba podaná 28. septembra 2012 - Deutsche Rockwool Mineralwoll/ÚHVT - Ceramicas del Foix (Rock & Rock)

(vec T-436/12)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Nemecko) (v zastúpení: J. Krenzel, lawyer)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Ceramicas del Foix, SA (Barcelona, Španielsko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 10. júla 2012 vo veci R 495/2011-2 a

zaviazal žalovanému na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: obrazová ochranná známka "Rock & Rock" pre tovary a služby v triedach 2, 19 a 27 - ochranná známka Spoločenstva č. 3468774.

Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: žalobkyňa.

Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: návrh na vyhlásenie neplatnosti bol založený na relatívnych dôvodoch pre zamietnutie podľa článku 53 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009. Žiadateľ o zrušenie sa odvoláva na tieto staršie práva: zápis nemeckej ochrannej známky č. 30229274 pre slovnú ochrannú známku "Rock" pre tovary a služby v triedach 1, 6, 7, 8, 17, 19, 37 a 42; zápis nemeckej ochrannej známky č. 30212141 pre slovnú ochrannú známku "MASTERROCK" pre tovary a služby v triedach 17, 19 a 37; zápis nemeckej ochrannej známky č. 39920622 pre slovnú ochrannú známku "FIXROCK" pre tovary v triedach 6, 17 a 19; zápis nemeckej ochrannej známky č. 2078534 pre slovnú ochrannú známku "FLEXIROCK" pre tovary v triede 19; zápis nemeckej ochrannej známky č. 39732094 pre slovnú ochrannú známku "COVERROCK" pre tovary v triedach 17 a 19; zápis nemeckej ochrannej známky č. 30306452 pre slovnú ochrannú známku "CEILROCK" pre tovary v triedach 6, 17 a 19.

Rozhodnutie výmazového oddelenia: zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009.

____________