Žaloba podaná dne 5. října 2012 - ancotel v. OHIM - Acotel (ancotel.)
(Věc T-443/12)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: ancotel (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zmocněnec: H. Truelsen, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Acotel SpA (Řím, Itálie)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 3. srpna 2012 ve věci R 1895/2011-4 (původně R 1385/2008-1);
uložil žalovanému náhradu nákladu řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek "ancotel", pro služby zařazené do tříd 35 a 38 - přihláška ochranné známky Společenství č. 3 314 424
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Acotel SpA
Namítaná ochranná známka nebo označení: národní obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Společenství, obsahující slovní prvek "ACOTEL", pro výrobky a služby zařazené do tříd 9 a 38
Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitce bylo částečně vyhověno
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009
____________