Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. října 2014 – Novartis v. OHIM – Tenimenti Angelini (LINEX)

(věc T‑444/12)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství LINEX – Starší národní slovní ochranná známka LINES PERLA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 76 odst. 1 in fine nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 19, 20, 65)

2.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Námitkové řízení – Zkoumání omezené na dovolávané žalobní důvody – Zohlednění všeobecně známých skutečností (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 1) (viz body 29, 30)

3.                     Řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Nový žalobní důvod – Pojem (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 2 první pododstavec) (viz bod 51)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky LINEX a LINES PERLA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 62–64, 70)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. srpna 2012 (věc R 414/2011–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Tenimenti Angelini SpA a Novartis AG.

Výrok

1) Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 6. srpna 2012 (věc R 414/2011–4) se zrušuje.

2) OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalobkyní.

3) Vedlejší účastnice řízení ponese vlastní náklady řízení.