Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 16. októbra 2013 – Vivendi/Komisia

(vec T‑432/10)

„Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Francúzsky trh so širokopásmovým pripojením a predplatenou telefónnou službou – Rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti – Nedostatok záujmu Spoločenstva – Význam údajného porušenia pre fungovanie vnútorného trhu – Pravdepodobnosť možnosti preukázať existenciu údajného porušenia“

1.                     Hospodárska súťaž – Správne konanie – Skúmanie sťažností – Zohľadnenie záujmu Spoločenstva spojeného s prešetrením veci – Kritériá posúdenia – Voľná úvaha Komisie – Povinnosť odôvodniť rozhodnutie o odložení – Súdne preskúmanie (články 101 ZFEÚ, 102 ZFEÚ, článok 105 ods. 1 ZFEÚ a článok 296 ZFEÚ; nariadenie Komisie č. 773/2004, článok 7 ods. 1) (pozri body 22 – 25, 27, 28, 33, 39, 68, 104 – 107, 126, 127)

2.                     Hospodárska súťaž – Rozdelenie právomocí medzi Komisiu a vnútroštátne orgány hospodárskej súťaže – Právo Komisie zobrať do úvahy vlastný dohľad, ktorý vykonáva v rámci iného konania, a opatrenia prijaté vnútroštátnymi orgánmi (články 101 ZFEÚ a 102 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, články 4 a 5) (pozri body 26, 44 – 47, 62, 76)

3.                     Žaloba o neplatnosť – Rozhodnutie Komisie, ktoré vyžaduje komplexné ekonomické posúdenie – Súdne preskúmanie – Hranice (články 101 ZFEÚ, 102 ZFEÚ a 263 ZFEÚ) (pozri body 66 – 70)

4.                     Hospodárska súťaž – Dominantné postavenie – Zneužitie – Tarifný nožnicový efekt – Pojem – Kritériá posúdenia (článok 102 ZFEÚ) (pozri body 109 – 114)

5.                     Hospodárska súťaž – Správne konanie – Práva sťažovateľov – Prístup k dokumentom – Rozsah (články 101 ZFEÚ a 102 ZFEÚ; nariadenie Komisie č. 773/2004, článok 7 ods. 1 a článok 8 ods. 1) (pozri body 132, 133, 138, 139)

Predmet

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2010) 4730 z 2. júla 2010, ktorým bola zamietnutá sťažnosť podaná žalobkyňou proti spoločnosti France Télécom pre údajné zneužívanie dominantného postavenia na francúzskom trhu so širokopásmovým pripojením a predplatenou telefónnou službou (vec COMP/C‑1/39.653 – Vivendi & Iliad/France Télécom)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Vivendi znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.

3. Orange znáša vlastné trovy konania.