Language of document : ECLI:EU:T:2014:645





Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 14.7.2014 – NIIT Insurance Technologies vastaan SMHV (SUBSCRIBE)

(asia T‑404/13)

Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin SUBSCRIBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 56 artikla

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Eri hylkäysperusteiden erillinen tarkastelu – Hylkäysperusteiden tulkinta kunkin taustalla olevan yleisen edun valossa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 19 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arvioiminen – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 20 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Sanamerkki SUBSCRIBE (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 30–33 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaramerkit, jotka koostuvat mainoslauseista – Iskulause, joka välittää objektiivisen viestin (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39 kohta)

5.                     Yhteisön tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö – Laillisuusperiaate – Tarkan ja kattavan tarkastelun tarve kussakin yksittäistapauksessa (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 47 ja 48 kohta)

6.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valituslautakunnat – Luokittelu viraston hallintoelimiksi – Osapuolilla ei ole oikeutta oikeudenmukaiseen ”oikeudenkäyntiin” (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 51 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 4.6.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1308/2012-5), joka koskee hakemusta sanamerkin SUBSCRIBE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

NIIT Insurance Technologies Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.