A Bíróság (második tanács) 2013. február 28-i ítélete (a Bundesfinanzhof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) - Manfred Beker, Christa Beker kontra Finanzamt Heilbronn
(C-168/11. sz. ügy)
(A tőke szabad mozgása - Jövedelemadó - Tőkejövedelmek - Kettős adóztatás elkerülésére irányuló egyezmény - A tagállamokban és harmadik államokban letelepedett társaságok által fizetett osztalékok - A külföldön fizetett forrásadónak a belföldi jövedelemadóba történő beszámítása felső határának meghatározása - A személyes és a magánélethez kapcsolódó költségek figyelmen kívül hagyása)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Bundesfinanzhof
Az alapeljárás felei
Felperesek: Manfred Beker, Christa Beker
Alperes: Finanzamt Heilbronn
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Bundesfinanzhof - Az EK 56. cikk értelmezése - Magánszemélyek jövedelemadójára vonatkozó nemzeti szabályozás, amely a külföldön megfizetett adó levonását a nemzeti jövedelemadónak csak a külföldi jövedelemre vonatkozó részéből engedi meg - A nemzeti jövedelemadó e részének meghatározására vonatkozó módszer, amely a külföldi jövedelemből is levonható különleges és rendkívüli kiadások arányos felosztását eredményezi és így a külföldön megfizetett adó beszámítási összeghatárának megfelelő csökkentésével jár.
Rendelkező rész
Az EUMSZ 63. cikket úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amelynek értelmében a kettős adóztatás elkerülésére irányuló szabályozás keretében, amennyiben a teljes körű adókötelezettség alá tartozó személyek külföldi jövedelmére a jövedelem származási helye szerinti államban az említett tagállamban megfizetett jövedelemadónak megfelelő adót vetnek ki, e külföldi adót oly módon számítják be az ezen államból származó jövedelmet terhelő belföldi jövedelemadó összegébe, hogy az e tagállamban adóköteles jövedelem - a külföldi jövedelmet is ideértve - vonatkozásában fizetendő adó összegét megszorozzák az említett külföldi eredetű jövedelemnek a jövedelmek összegéhez viszonyított arányával, figyelmen kívül hagyva ezáltal a különleges és rendkívüli kiadásokat, mint a magánélethez, valamint a személyes és családi körülményekhez kapcsolódó költségeket.
____________1 - HL C 211., 2011.7.16.