Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Ιουνίου 2013 – Kastenholz κατά ΓΕΕΑ – Qwatchme (Πλάκες ρολογιού)
(Υπόθεση T-68/11) 1
[Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο αναπαριστά πλάκες ρολογιού – Μη καταχωρισμένα προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα – Λόγος ακυρότητας – Νεωτερισμός – Άρθρα 4, 5 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Ατομικός χαρακτήρας – Διαφορετική συνολική εντύπωση – Άρθρα 4, 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 6/2002 – Προγενέστερο δικαίωμα του δημιουργού – Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο στ΄, του κανονισμού 6/2002]
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Erich Kastenholz (Troisdorf, Γερμανία) (εκπρόσωπος: L. Acker, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: αρχικώς S. Hanne, στη συνέχεια D. Walicka)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Qwatschme A/S (Løsning, Δανία) (εκπρόσωπος: M. Zöbisch, δικηγόρος
Αντικείμενο
Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 2ας Νοεμβρίου 2010 (υπόθεση R 1086/2009-3), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ Erich Kastenholtz και Qwatchme A/S.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
Απορρίπτει την προσφυγή.
Καταδικάζει τον Erich Kastenholz στα δικαστικά έξοδα.
____________1 EE C 113 της 9.4.2011.