AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉKÉNEK VÉGZÉSE (második tanács)
2016. július 20.
F‑138/14. sz. ügy
Rosalba Polizzi
kontra
Európai Bizottság
„Közszolgálat – Tisztviselők – Nyugdíjak – Nemzeti nyugdíjjogosultságok átvitele – A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó javaslat – Sérelmet nem okozó aktus – A kereset elfogadhatatlansága – Az ügy érdemét nem érintő határozathozatal iránti kérelem – Az eljárási szabályzat 83. cikke”
Tárgy: Az EAK‑Szerződésre annak 106a. cikke alapján alkalmazandó EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott kereset, amelyben Rosalba Polizzi elsődlegesen az Európai Bizottság 2014. február 17‑i azon javaslatának megsemmisítését kéri, amellyel a Bizottság a felperes kérelmére meghatározta a Bizottságnál való szolgálatba lépését megelőzően a nemzeti nyugdíjrendszerben szerzett nyugdíjjogosultságának átvitele eredményeképpen az uniós nyugdíjrendszerben jóváírható, nyugdíjra jogosító szolgálati időt.
Határozat: A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja. Rosalba Polizzi maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni az Európai Parlament részéről felmerült költségeket.
Összefoglaló
Tisztviselői kereset – Sérelmet okozó aktus – Fogalom – Az Uniónál való szolgálatba lépést megelőzően megszerzett, nyugdíjra jogosító szolgálati időnek az uniós rendszerbe való átvitel céljából történő jóváírására tett javaslat – Kizártság
(Személyzeti szabályzat, 91. cikk, (1) bekezdés és VIII. melléklet, 11. cikk, (2) bekezdés)
A nyugdíjra jogosító szolgálati idő jóváírására vonatkozó, a tisztviselővel a valamely más nyugdíjrendszerben megszerzett nyugdíjjogosultság uniós nyugdíjrendszerbe való átvitele céljából közölt javaslat nem vált ki olyan kötelező jogi hatásokat, amelyek a javaslat címzettjének jogi helyzetét – azt jelentősen megváltoztatva – közvetlenül és azonnal érintenék, és nem minősíthető a személyzeti szabályzat 91. cikkének (1) bekezdése szerinti sérelmet okozó aktusnak.
(lásd a 16. pontot)
Hivatkozás:
Az Európai Unió Törvényszéke: 2015. október 13‑i Bizottság kontra Verile és Gjergji ítélet, T‑104/14 P, EU:T:2015:776, 73. pont; Bizottság kontra Cocchi és Falcione ítélet, T‑103/13 P, EU:T:2015:777, 65. pont; Teughels kontra Bizottság ítélet, T‑131/14 P, EU:T:2015:778, 69. pont.