Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 26. února 2015 –
Pangyrus v. OHIM – RSVP Design (COLOURBLIND)
(Věc T‑257/11)
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství COLOURBLIND – Slovní označení COLOURBLIND – Absolutní důvod pro zamítnutí – Dobrá víra – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Neužívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum právní kvalifikace skutkových okolností sporu – Zahrnutí (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2) (viz body 28–31)
2. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence staršího práva uvedeného v čl. 8 odst. 4 nařízení č. 207/2009 – Podmínky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c)] (viz body 38, 39)
3. Vnitrostátní právo – Odkaz na vnitrostátní práva – Právo Spojeného království – Režim žaloby týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) (viz body 45, 49, 50)
4. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který při podání přihlášky ochranné známky nebyl v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 2 a čl. 52 odst. 1 písm. b)] (viz body 62–64, 66–68, 78)
5. Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který při podání přihlášky ochranné známky nebyl v dobré víře – Důkaz o nedostatku dobré víry – Důkazní hodnota důkazů – Kritéria pro posouzení – Slavnostní prohlášení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 78 odst. 1 písm. f)] (viz body 121, 125)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. března 2011 (věc R 751/2009–4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Pangyrus Ltd et RSVP Design Ltd |
Výrok
2) | | Společnosti Pangyrus Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení. |