Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 26. februára 2015 – Pangyrus/ÚHVT – RSVP Design (COLOURBLIND)

(vec T‑257/11)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva COLOURBLIND – Slovné označenie COLOURBLIND – Absolútny dôvod zamietnutia – Nekonanie v zlej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nepoužívanie označenia s väčším než miestnym dosahom v obchodnom styku – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Preskúmanie právnej kvalifikácie skutkového stavu – Zahrnutie (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2) (pozri body 28 – 31)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia skoršieho práva podľa článku 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009 – Podmienky [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c)] (pozri body 38, 39)

3.                     Vnútroštátne právo – Odkaz na vnútroštátne právo – Právo Spojeného kráľovstva – Režim žaloby týkajúcej sa neoprávneného používania označenia (action for passing off) (pozri body 45, 49, 50)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie všetkých relevantných faktorov, ktoré existovali v okamihu podania prihlášky [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 2 a článok 52 ods. 1 písm. b)] (pozri body 62 – 64, 66 – 68, 78)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Dôkaz o nekonaní v dobrej viere – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov – Kritériá posúdenia – Potvrdené písomné vyhlásenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 78 ods. 1 písm. f)] (pozri body 121, 125)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 23. marca 2011 (vec R 751/2009‑4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Pangyrus Ltd a RSVP Design Ltd

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Pangyrus Ltd je povinná nahradiť trovy konania.