Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 9 noiembrie 2023 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/X

(Cauza C-662/23, Izmir¹ )

Limba de procedură: neerlandeza

Instanța de trimitere

Raad van State

Părțile din procedura principală

Apelant: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Intimat: X

Întrebările preliminare

a) Autoritatea decizională poate, în cazul unui număr mare de cereri de protecție internațională depuse simultan în sensul articolului 31 alineatul (3) a treia teză și litera (b) din Directiva privind procedurile¹ , să facă uz de competența sa de a prelungi termenul de decizie de șase luni, dacă creșterea numărului mare de cereri de protecție internațională are loc în mod progresiv pe parcursul unei anumite perioade și, în consecință, încheierea procedurii în termenul de șase luni este, în practică, foarte dificilă? Cum trebuie interpretat, în acest context, termenul „simultan”?

b) Care sunt criteriile pe baza cărora trebuie să se evalueze dacă este vorba despre „un număr mare” de cereri de protecție internațională, așa cum se menționează la articolul 31 alineatul (3) a treia teză și litera (b) din Directiva privind procedurile?

Se aplică o limitare în timp a perioadei în care trebuie să aibă loc o creștere a numărului de cereri de protecție internațională, pentru a mai putea intra în domeniul de aplicare a articolului 31 alineatul (3) a treia teză și litera (b) din Directiva privind procedurile? Și, în caz afirmativ, cât poate dura această perioadă?

Pentru a evalua dacă în practică este foarte dificilă încheierea procedurii în termenul de șase luni prevăzut la articolul 31 alineatul (3) a treia teză și litera (b) din Directiva privind procedurile (și în lumina articolului 4 alineatul (1) din Directiva privind procedurile), se poate ține cont de împrejurări care nu pot fi reduse la creșterea numărului de cereri de protecție internațională, precum împrejurarea că autoritatea decizională se confruntă cu întârzieri care existau deja înainte de creșterea numărului de cereri de protecție internațională sau cu un deficit de personal?

____________

¹ Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.

¹ Directiva 2013/32/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2013 privind procedurile comune de acordare și retragere a protecției internaționale (JO 2013, L 180, p. 60)