Kohtuasi C‑397/07

Euroopa Ühenduste Komisjon

versus

Hispaania Kuningriik

Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Kapitali suurendamise kaudne maksustamine – Kapitaliühingud – Direktiiv 69/335/EMÜ – Artikli 2 lõiked 1 ja 3, artikli 4 lõige 1 ja artikkel 7 – Kapitalimaks – Maksuvabastus – Tingimused – Juhtimise tegeliku keskuse või registrijärgse asukoha üleviimine ühest liikmesriigist teise liikmesriiki – Niisuguse kapitali maksustamine kapitalimaksuga, mida kasutatakse ühes liikmesriigis teises liikmesriigis asuva äriühingu filiaali või püsiva tegevuskoha kaudu tehtavateks äritehinguteks

Kohtuotsuse kokkuvõte

1.        Maksusätted – Õigusaktide ühtlustamine – Kapitali suurendamise kaudne maksustamine – Kapitaliühingutelt võetav kapitalimaks – Maksuvabad tehingud

(Nõukogu direktiiv 69/335, artikli 7 lõike 1 punkt b)

2.        Maksusätted – Õigusaktide ühtlustamine – Kapitali suurendamise kaudne maksustamine – Kapitaliühingutelt võetav kapitalimaks

(Nõukogu direktiiv 69/335, artikli 4 lõike 1 punktid g ja h)

3.        Maksusätted – Õigusaktide ühtlustamine – Kapitali suurendamise kaudne maksustamine – Kapitaliühingutelt võetav kapitalimaks

(Nõukogu direktiiv 69/335, artikli 2 lõige 1)

1.        Liikmesriik, kes kehtestab direktiivi 69/335 artikli 7 lõike 1 punktis b loetletud tehingute kapitalimaksust vabastamisele teatud tingimusi, nagu asjaomase äriühingu kohustus valida maksuvabastuse erikord ja maksuhaldurit teavitada, on rikkunud oma kohustusi, mis tulenevad direktiivist 69/335 kapitali suurendamise kaudse maksustamise kohta, mida on muudetud direktiiviga 85/303.

Kõnealuse sättega hõlmatud tehingute kapitalimaksuvabastus kuulub rakendamisele kohustuslikult ja tingimusteta ning kujutab endast asjaomaste äriühingute jaoks õigust, mis tuleb siseriiklikul tasandil tagada lihtsalt ja ühemõtteliselt.

(vt punkt 27 ja resolutsioon)

2.        Liikmesriik, kes kehtestab kapitalimaksu selliste äriühingute juhtimise tegeliku keskuse või registrijärgse asukoha teisest liikmesriigist oma territooriumile üleviimisele, keda nende päritoluriigis sarnase maksuga ei maksustata, on rikkunud oma kohustusi, mis tulenevad direktiivist 69/335 kapitali suurendamise kaudse maksustamise kohta, mida on muudetud direktiiviga 85/303.

Päritoluliikmesriigis kehtiva „maksukohustuse” kriteerium ei ole kooskõlas direktiivi 69/335 artikli 4 lõike 1 punktides g ja h sätestatud „kapitaliühingu” kriteeriumiga ning lubab seega kapitalimaksu rakendada ka juhul, kui direktiiv 69/335 seda ette ei näe.

(vt punkt 37 ja resolutsioon)

3.        Liikmesriik, kes kehtestab kapitalimaksu kapitalile, mida kasutatakse tema territooriumil sellises teises liikmesriigis asutatud äriühingu filiaali või püsiva tegevuskoha kaudu tehtavateks äritehinguteks, kus kapitalimaksuga sarnast maksu ei kohaldata, on rikkunud oma kohustusi, mis tulenevad direktiivist 69/335 kapitali suurendamise kaudse maksustamise kohta, mida on muudetud direktiiviga 85/303.

Liikmesriigis selliste äriühingute kaubandustehingute maksustamine, kelle juhtimise tegelik keskus asub teises liikmesriigis, on vastuolus direktiivi 69/335 artikli 2 lõikega 1, mille kohaselt kapitalimaksuga maksustatavad tehingud kuuluvad maksustamisele üksnes liikmesriigis, kus nimetatud tehingute tegemise ajal on kapitaliühingu juhtimise tegelik keskus.

(vt punkt 45 ja resolutsioon)