Language of document :

Prasība, kas celta 2013. gada 3. oktobrī – Lietuva/Komisija

(lieta T-533/13)

Tiesvedības valoda – lietuviešu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Lietuvas Republika (pārstāvji – D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė un A. Karbauskas)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

prasība atcelt Komisijas 2013. gada 19. jūlija Īstenošanas lēmumu C(2013) 4487, galīgā redakcija, ar ko Lietuvas Republikai atļauj piešķirt valsts pagaidu atbalstu 2013. gadā (turpmāk tekstā – “apstrīdētais lēmums”);

piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.

Pirmais pamats ir par LESD 39. panta, to lasot kopsakarā ar LESD 40. panta pirmās daļas 2. punktu, un nediskriminācijas principa pārkāpumu.

Komisija, pieņemot apstrīdētā lēmuma 4. panta 1. punktu, ir pieļāvusi LESD 39. panta, to lasot kopsakarā ar LESD 40. panta pirmās daļas 2. punktu, pārkāpumu, jo tā nav ievērojusi ne LESD ietvertos kopējās lauksaimniecības politikas mērķus (tostarp LESD 39. panta 1. punkta b) apakšpunktā noteikto), ne arī kopējās lauksaimniecības politikas kritērijus, tā turklāt ir pārkāpusi nediskriminācijas principu.

Otrais pamats ir par Regulas Nr. 73/2009 noteikumu pārkāpumu.

Komisija, bez tiesiska pamata pieņemot apstrīdētā lēmuma 1. panta 4. punktu, ir pārkāpusi Regulu Nr. 73/2009 1 , jo tā ir prettiesiski piemērojusi šīs regulas 10.a panta 4. punktu.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir pieļāvusi kļūdu vērtējumā.

Komisija, pieņemot apstrīdētā lēmuma 1. panta 4. punktu, ir pieļāvusi kļūdu vērtējumā, jo 2012. gadā tā ir kļūdaini novērtējusi tiešos maksājumus jaunajām un vecajām dalībvalstīm un tā ir balstījusi piešķirtā valsts pagaidu atbalsta aprēķinu uz šādu kļūdainu vērtējumu.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir pieļāvusi labas pārvaldības principa pārkāpumu.

Komisija, pieņemot apstrīdētā lēmuma 1. panta 4. punktu, ir pieļāvusi labas pārvaldības principa pārkāpumu, jo tā nav ievērojusi savu pienākumu pamatoties uz jauno informāciju, kuru iesniedza Lietuvas Republika saistībā ar tiešo maksājumu līmeņiem dalībvalstīs un tā nav novērtējusi tiešo maksājumu faktisko nozīmīgumu Lietuvas saimniecībām.

____________

1      Padomes 2009. gada 19. janvāra Regula (EK) Nr. 73/2009, ar ko paredz kopējus noteikumus tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, kā arī groza Regulas (EK) Nr. 1290/2005, (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 378/2007 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (OV L 30, 16. lpp., redakcijā ar grozījumiem).