Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 octombrie 2015 –
Panrico/OAPI – HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

(Cauza T‑534/13)

„Marcă comunitară – Procedură de nulitate – Marca comunitară figurativă Krispy Kreme DOUGHNUTS – Mărcile naționale și internațională verbale și figurative anterioare DONUT, DOGHNUTS, donuts și donuts cream – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Riscul unui profit nejustificat ca urmare a caracterului distinctiv sau a renumelui – Risc de prejudiciu – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009]”

1.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cerere de declarare a nulității – Raportul dintre o decizie finală în materia opoziției și o cerere de declarare a nulității – Autoritate de lucru judecat – Conținut [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 52 alin. (4) și art. 96 alin. (2)] (a se vedea punctul 23)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 29, 30, 41 și 53)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant – Nivelul de atenție al publicului [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 31)

4.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Marca figurativă Krispy Kreme DOUGHNUTS – Mărcile verbale și figurative DONUT, DOGHNUTS, donuts și donuts cream [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 52 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 32-34, 40, 44, 45, 50 și 62)

5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 51 și 52)

6.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Ponderare a similitudinilor sau a diferențelor dintre semne – Luare în considerare a caracteristicilor intrinseci ale semnelor sau a condițiilor de comercializare a produselor sau a serviciilor [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 55)

7.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Caracter distinctiv pronunțat al mărcii anterioare – Irelevanță în cazul lipsei de similitudine între mărcile vizate [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 60 și 61)

8.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Coexistența mărcilor anterioare – Recunoașterea unui anumit grad de caracter distinctiv al unei mărci naționale [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b), art. 8 alin. (1) lit. (b) și alin. (2) lit. (a) pct. (ii); Directiva 2008/95 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 3 alin. (1) lit. (b); Directiva 89/104 a Consiliului, art. 3 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 65)

9.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 71)

10.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Marca figurativă Krispy Kreme DOUGHNUTS – Mărcile verbale și figurative DONUT, DOGHNUTS, donuts și donuts cream [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 74, 77 și 78)

11.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Dovezi care trebuie aduse de titular – Risc viitor neipotetic de profit necuvenit sau de prejudiciu [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 76)

12.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a reforma decizia atacată – Limite [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 63 alin. (2)] (a se vedea punctul 82)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 25 iulie 2013 (cauza R 623/2011‑4) privind o procedură de nulitate între Panrico, SA și HDN Development Corp.

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Panrico, SA la plata cheltuielilor de judecată.