Language of document :

Odvolanie podané 24. februára 2022: DD proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 21. decembra 2021 vo veci T-703/19, DD/FRA

(vec C-130/22 P)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľ: DD (v zastúpení: N. Lorenz, Rechtsanwältin)

Ďalší účastník konania: Agentúra Európskej únie pre základné práva

Návrhy odvolateľa

Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu,

následne:

priznal odvolateľovi náhradu utrpenej nemajetkovej ujmy, ako je podrobne opísaná v žalobe, odhadovanú ex aequo et bono na 50 000 eur,

zrušil rozhodnutie riaditeľa FRA z 21. decembra 2018, ktorým bola zamietnutá žiadosť odvolateľa podľa článku 90 ods. 1 služobného poriadku,

v prípade potreby zrušil rozhodnutie riaditeľa FRA z 24. júna 2019, ktorým sa zamietla sťažnosť odvolateľa podľa článku 90 ods. 2 služobného poriadku,

zaviazal Agentúru Európskej únie pre základné práva na náhradu všetkých trov konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza tieto odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia týkajúce sa napadnutého rozsudku:

1.    Nesprávne právne posúdenie, nezistenie právne relevantných skutkových okolností, neúplné posúdenie skutkového stavu a skreslenie dôkazov týkajúcich sa skutkových okolností.

2.    Nesprávne právne posúdenie, skreslenie dôkazov, nedostatočné odôvodnenie, porušenie zásady právnej istoty a zjavne nesprávne posúdenie týkajúce sa prvého žalobného dôvodu založeného na nezákonnosti.

3.    Nesprávne právne posúdenie, skreslenie dôkazov, neúplné právne posúdenie relevantných skutkových okolností, neúplné posúdenie žalobného dôvodu, nedostatočné odôvodnenie týkajúce sa druhého žalobného dôvodu založeného na nezákonnosti.

4.    Nesprávne právne posúdenie, neúplné posúdenie žalobného dôvodu a nedostatočné odôvodnenie týkajúce sa piateho žalobného dôvodu založeného na nezákonnosti.

5.    Nesprávne právne posúdenie, skreslenie dôkazov, neúplné posúdenie skutkového stavu týkajúce sa šiesteho žalobného dôvodu založeného na nezákonnosti.

6.    Nesprávne právne posúdenie, neúplné posúdenie žalobného dôvodu, nedostatočné odôvodnenie, žalobný dôvod, že použitý dôkaz nebol získaný alebo použitý v súlade s právnymi predpismi, pokiaľ ide o ôsmy žalobný dôvod založený na nezákonnosti.

7.    Nesprávne právne posúdenie, skreslenie dôkazov, nesprávna právna kvalifikácia skutkových okolností, nedostatočné odôvodnenie týkajúce sa deviateho žalobného dôvodu založeného na nezákonnosti.

8.    Nesprávne právne posúdenie, neúplné posúdenie skutkového stavu, nedostatočné odôvodnenie a porušenie článku 47 Charty základných práv Európskej únie, pokiaľ ide o časť týkajúcu sa údajnej skutočnej škody a príčinnej súvislosti.

____________