Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 12. studenoga 2014. –

Murnauer Markenvertrieb protiv OHIM‑a – Healing Herbs (NOTFALL)

(predmet T‑188/13)

„Žig Zajednice – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Zajednice NOTFALL – Apsolutni razlozi za odbijanje – Deskriptivni karakter – Nepostojanje deskriptivnog karaktera – Članak 52. stavak 1. točka (a) i članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Jednako postupanje“

1.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od znakova ili podataka koji mogu služiti za označivanje karakteristika proizvoda – Pojam (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c)) (t. 19., 20., 25.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od znakova ili podataka koji mogu služiti za označivanje karakteristika proizvoda – Verbalni žig NOTFALL (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c)) (t. 23., 24., 26.‑30.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Odvojeno ispitivanje različitih razloga za odbijanje – Preklapanje područja primjene razloga iz točaka (b) i (c) članka 7. st. 1. Uredbe br. 207/2009 (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i (c)) (t. 35.)

4.                     Žig Zajednice – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa odlučivanja Ureda (t. 42.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 4. veljače 2013. (predmet R 132/2012‑4) koja se odnosi na postupak proglašenja žiga ništavim između Healing Herbsa Ltd i Murnauer Markenvertrieba GmbH.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Nalaže se Murnauer Markenvertriebu GmbH snošenje vlastitih troškova i troškova Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) i Healing Herbsa Ltd.