Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 12 novembre 2014 –

Murnauer Markenvertrieb / UAMI – Healing Herbs (NOTFALL)

(causa T‑188/13)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo NOTFALL – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Articoli 52, paragrafo 1, lettera a), e 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Parità di trattamento»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 19, 20, 25)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto – Marchio denominativo NOTFALL [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 23, 24, 26‑30)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Esame separato dei diversi impedimenti – Sovrapposizione degli ambiti di applicazione degli impedimenti di cui alle lettere b) e c) dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b) e c)] (v. punto 35)

4.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (v. punto 42)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 4 febbraio 2013 (procedimento R 132/2012‑4), relativa ad un procedimento di nullità tra la Healing Herbs Ltd e la Murnauer Markenvertrieb GmbH.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Murnauer Markenvertrieb GmbH è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e dalla Healing Herbs Ltd.