Tribunalens dom av den 5 februari 2015 – Red Bull mot harmoniseringsbyrån – Sun Mark (BULLDOG)
(Mål T-78/13)1
(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BULLDOG – De äldre internationella och nationella ordmärkena BULL och RED BULL – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Identiska varor – Känneteckenslikhet – Begreppet begreppsmässig likhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Österrike) (ombud: inledningsvis A. Renck, T. Heitmann, advokater, och I. Fowler, solicitor, därefter A. Renck och I. Fowler)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis F. Mattina, därefter P. Bullock, A. Schifko, därefter D. Walicka och slutligen M. Schifko)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Sun Mark Ltd (Middlesex, Förenade kungariket)
Saken
Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd meddelade den 16 november 2012 (ärende R 107/2012-2) om ett invändningsförfarande mellan Red Bull GmbH och Sun Mark Ltd.
Domslut
Beslutet från andra överklagandenämnden på byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) av den 16 november 2012 (ärende R 107/2012-2) om ett invändningsförfarande mellan Red Bull GmbH och Sun Mark Ltd, ogiltigförklaras.
Red Bulls yrkanden om att Sun Mark ska förpliktas ersätta rättegångskostnaderna avvisas.
Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.
________________________1 EUT C 108, 13.4.2013.