2021 m. spalio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Eurol / EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

(Byla T-636/21)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Eurol BV (Nijverdal, Nyderlandai), atstovaujama lawyers M. Driessen ir G. van Roeyen

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: August Wolfgang Pernsteiner (Feldkirchen an der Donau, Austrija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: tarptautinis vaizdinis prekių ženklas „eurol LUBRICANTS“, kurio registracija galioja Europos Sąjungoje – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija Nr. 1 219 171

Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2021 m. liepos 25 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2403/2020-2

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti ginčijamą sprendimą,

priteisti iš August Wolfgang Pernsteiner ir EUIPO bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies a punkto, siejamo su 8 straipsnio 2 dalies ii punktu, 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktais, Direktyvos (ES) 2015/2436 16 straipsnio 6 dalies ir 18 straipsnio 2 dalies, siejamų su Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 42 straipsnio 2 ir 3 dalimis, ir Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 10 straipsnio 2, 3 ir 4 dalių pažeidimas.

Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnio 2 dalies a punkto, siejamo su Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 10 straipsnio 3 dalimi, pažeidimas.

Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 ir 3 dalių, siejamų su 47 straipsnio 2 ir 3 dalimis ir 8 straipsnio 2 dalies a punktu, ir Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 19 straipsnio pažeidimas.

Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.

____________