Skarga wniesiona w dniu 1 października 2021 r. – Eurol / EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

(Sprawa T-636/21)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Eurol BV (Nijverdal, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci M. Driessen i G. van Roeyen)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: August Wolfgang Pernsteiner (Feldkirchen an der Donau, Austria)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca

Sporny znak towarowy: Międzynarodowa rejestracja wskazująca Unię Europejską graficznego znaku towarowego „eurol LUBRICANTS” – rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską nr 1 219 171

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku

Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 25 lipca 2021 r. w sprawie R 2403/2020-2

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

obciążenie Augusta Wolfganga Pernsteinera i EUIPO kosztami postępowania.

Podniesione zarzuty

Naruszenie art. 60 ust. 1 lit. a) w związku z art. 8 ust. 2 ppkt. ii) i art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001; art. 16 ust. 6 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2436 oraz art. 18 ust. 2 w związku z art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 i art. 10 ust. 2, 3 i 4 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2018/625;

Naruszenie art. 18 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 w związku z art. 10 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2018/625;

Naruszenie art. 64 ust. 2 i 3 w związku z art. 47 ust. 2 i 3 i art. 8 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 oraz art. 19 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2018/625;

Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.

____________