Rettens dom (Syvende Afdeling) af 22. januar 2015 – Tsujimoto mod KHIM – Kenzo (KENZO)

(Sag T-393/12)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket KENZO – det ældre EF-ordmærke KENZO – relativ registreringshindring – omdømme – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 – for sen fremlæggelse af dokumenter – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – procedureregler – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 18 og 19)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – brug uden rimelig grund af det varemærke, der søges registreret – ansøgerens efternavn eller fornavn – ingen rimelig grund (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 20 og 21)

3.                     EF-varemærker – klagesag – klage over en afgørelse fra Harmoniseringskontorets indsigelsesafdeling – appelkammerets prøvelse – rækkevidde – faktiske omstændigheder og beviser til støtte for indsigelsen, som ikke er fremlagt inden for den fastsatte frist – hensyntagen – appelkammerets skønsbeføjelse (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 20, stk. 1, og regel 50, stk. 1) (jf. præmis 26-28 og 35)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller omdømme – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 52)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller omdømme – ordmærkerne KENZO (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 53-58)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. maj 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1659/2011–2) vedrørende en indsigelsessag mellem Kenzo og Kenzo Tsujimot.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Kenzo Tsujimoto betaler sagens omkostninger.