Language of document :

24. märtsil 2023 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Läti Vabariik

(kohtuasi C-192/23)

Kohtumenetluse keel: läti

Pooled

Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: C. Hermes ja I. Naglis)

Kostja: Läti Vabariik

Hageja nõuded

Tunnistada, et kuna Läti Vabariik ei koostanud ega rakendanud tegevuskavasid kõigi määratletud esmatähtsate liikumisteede kohta ega esitanud neid viivitamatult komisjonile, siis on see liikmesriik rikkunud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2014. aasta määruse (EL) nr 1143/2014 looduslikku tasakaalu ohustavate võõrliikide sissetoomise ja levimise ennetamise ja ohjamise kohta1 artikli 13 lõigetest 2 ja 5 tulenevaid kohustusi.

Mõista kohtukulud välja Läti Vabariigilt.

Väited ja peamised argumendid

Määruse nr 1143/2014 artikli 13 lõigete 2 ja 5 kohaselt oli Läti Vabariigil kolm aastat alates liidu nimekirja vastuvõtmisest, et koostada, rakendada ja esitada komisjonile tegevuskavad liidu jaoks probleemsete looduslikku tasakaalu ohustavate võõrliikide tahtmatu sissetoomise ning levimise esmatähtsatest liikumisteedest, mis on kindlaks tehtud määruse nr 1143/2014 artikli 13 lõike 1 kohaselt. Komisjoni võttis määruse nr 1143/2014 artiklis 13 viidatud liidu nimekirja vastu 13. juulil 2016, nii et viidatud kolmeaastane tähtaeg möödus 13. juulil 2019.

Määruse artikli 13 lõike 1 kohaselt tuvastas Läti vähemalt viis esmatähtsat liikumisteed (aiandus, teisene sissetoomine ja akvaariumide teel sissetoomine taimede puhul ning teisene sissetoomine ja suletud tingimustest põgenemine loomade puhul).

Siiski on Läti koostanud ja esitanud komisjonile tegevuskava vaid ühe tuvastatud esmatähtsa liikumistee kohta.

____________

1 ELT 2014, L 317, lk 35.