Жалба, подадена на 13 февруари 2009 г. - Rintisch/СХВП - Bariatrix Europe (PROTI SNACK)

(Дело T-62/09)

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Bernhard Rintisch (Bottrop, Германия) (представител: A. Dreyer, lawyer)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Bariatrix Europe Inc. SAS (Guilherand Granges, Франция)

Искания на жалбоподателя

Да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 15 декември 2008 г. по преписка № R 740/2008-4,

да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав.

Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка "PROTI SNACK" за стоки от класове 5, 29, 30 и 32 - заявка № 4 992 145.

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението: Жалбоподателят.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Словна марка "PROTI" за стоки от класове 29 и 32, регистрирана в Германия под № 397 02 429; фигуративна марка "PROTIPOWER" за стоки от класове 29 и 32, регистрирана в Германия под № 396 08 644; Словна марка "PROTIPLUS" за стоки от класове 29 и 32, регистрирана в Германия под № 395 49 559; търговско наименование "PROTITOP" за стоки от класове 29, 30 и 32, регистрирано в Германия под № 396 29 195.

Решение на отдела по споровете: Отхвърля възражението.

Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като апелативният състав не е направил преценка по същество на възражението; Нарушение на член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94 на Съвета, тъй като апелативният състав е отказал да упражни правото си на преценка или най-малкото не е посочил как го е упражнил; Злоупотреба с власт, тъй като апелативният състав не е взел предвид документи и доказателства, представени от жалбоподателя.

____________