Sag anlagt den 13. februar 2009 - Rintisch mod KHIM - Bariatrix Europe (PROTI SNACK)

(Sag T-62/09)

Stævningen er affattet på: engelsk

Parter

Sagsøger: Bernhard Rintisch (Bottrop, Tyskland) (ved lawyer A. Dreyer)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Bariatrix Europe Inc. SAS (Guilherand Granges, Frankrig)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 15. december 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 740/2008-4) annulleres, og

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Bariatrix Europe Inc.

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "PROTI SNACK" for varer i klasse 5, 29, 30 og 32 - ansøgning nr. 4 992 145

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bernhard Rintisch

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Tysk varemærkeregistrering nr. 397 02 429 af ordmærket "PROTI" for varer i klasse 29 og 32, tysk varemærkeregistrering nr. 396 08 644 af figurmærket "PROTIPOWER" for varer i klasse 29 og 32; tysk varemærkeregistrering nr. 395 49 559 af ordmærket "PROTIPLUS" for varer i klasse 29 og 32; tysk varemærkeregistrering nr. 396 29 195 af ordmærket "PROTITOP" for varer i klasse 29 og 32

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret ikke foretog en vurdering af omstændighederne vedrørende indsigelsen. Tilsidesættelse af artikel 74, stk. 2, i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret ikke udøvede sin skønsbeføjelse eller i hvert fald undlod at angive, hvad det skønnede. Magtmisbrug idet appelkammeret ikke tog hensyn til de af sagsøgeren fremlagte dokumenter og beviser.

____________