2009 m. vasario 13 d. pareikštas ieškinys byloje Rintisch prieš VRDT - Bariatrix Europe (PROTI SNACK)

(Byla T-62/09)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovas: Bernhard Rintisch (Botropas, Vokietija), atstovaujamas advokato A. Dreyer

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Bariatrix Europe Inc. SAS (Gijeran Granžas, Prancūzija)

Ieškovo reikalavimai

Panaikinti 2008 m. gruodžio 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 740/2008-4.

Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "PROTI SNACK" 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms (paraiška Nr. 4 992 145).

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovas

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokietijos žodinis prekių ženklas "PROTI" 29 ir 32 klasių prekėms (registracijos Nr. 397 02 429), Vokietijos vaizdinis prekių ženklas "PROTIPOWER" 29 ir 32 klasių prekėms, (registracijos Nr. 396 08 644), Vokietijos žodinis prekių ženklas "PROTIPLUS" 29 ir 32 klasių prekėms (registracijos Nr. 395 49 559), Vokietijos komercinis pavadinimas "PROTITOP" 29, 30 ir 32 klasių prekėms (registracijos Nr. 396 29 195)

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neišnagrinėjo protesto iš esmės. Reglamento (EB) Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba nevykdė jai suteiktos diskrecijos ar bent jau nepaaiškino, kaip ja naudojosi. Piktnaudžiavimas įgaliojimais, nes Apeliacijos taryba neatsižvelgė į ieškovo pateiktus dokumentus ir įrodymus.

____________