16. veebruaril 2009 esitatud hagi - Herhof versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Stabilator (stabilator)

(Kohtuasi T-60/09)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH (Solms, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Zinnecker ja T. Bösling)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Stabilator sp. z o.o. (Gdynia, Poola)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 16. detsembri 2008. aasta otsus liidetud asjades R 483/2008-4 ja R 705/2008-4;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Stabilator sp z o.o

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "stabilator" kaupadele ja teenustele klassides 19, 37 ja 42 (registreerimise taotlus nr 4 068 961)

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk "STABILAT" kaupadele klassides 1, 7, 11, 20, 37, 40 ja 42

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt ning lükata registreerimise taotlus osaliselt tagasi

Apellatsioonikoja otsus: tühistada osaliselt vaidlustatud otsus ning lükata vastulause tagasi

Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94¹ artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus või vähemalt sarnasus

____________

¹ - Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).