Žaloba podaná dne 11. října 2011 - Technion - Israel Institute of Technology a Technion Research & Development v. Komise

(Věc T-546/11)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Technion - Israel Institute of Technology (Haifa, Izrael) a Technion Research & Development Foundation Ltd (Haifa) (zástupci: D. Grisay a D. Piccininno, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobci navrhují, aby Tribunál:

přijal tuto žalobu na neplatnost založenou na článku 263 Smlouvy o fungování Evropské unie,

prohlásil ji za přípustnou a

prohlásil žalobu za opodstatněnou a zrušil rozhodnutí Generálního ředitelství Evropské komise pro informační společnost a média ze dne 2. srpna 2011,

uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládají žalobci tři žalobní důvody.

První žalobní důvod vychází z porušení podstatných procesních náležitostí a dělí se na dvě části,

z nichž první se zakládá na chybějícím a nedostatečném odůvodnění, jelikož Komise u dvou ze čtyř předmětných smluv neuvedla odůvodnění a důkazy, na jejichž základě byl v napadeném rozhodnutí učiněn závěr, že uznatelné náklady mají být upraveny,

a druhá se zakládá na porušení práva na obhajobu, jelikož Komise nesouhlasila s tím, aby se Technion - Israel Institute of Technology seznámil s dokumenty, na nichž je napadené rozhodnutí založeno, a k těmto důkazům se vyjádřil.

Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení spočívajícího v tom, že v napadeném rozhodnutí není vzhledem k uváděným důkazům prokázáno, že služby, za něž Komise požaduje náhradu, ve skutečnosti nebyly poskytnuty.

Třetí žalobní důvod vychází z porušení zásady legitimního očekávání a zásady proporcionality, jež spočívá v tom, že Komise

přijala rozhodnutí o úpravě uznatelných nákladů, ačkoli se při zavádění uvedených projektů před podpisem smluv za náklady zaručila, a

požadovala úpravu uznatelných nákladů o částku, která je vyšší než částka, k níž údajně předkládá důkazy.

____________