Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 11. září 2014 – El Corte Inglés v. OHIM – Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)

(Věc T‑127/13)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství PRO OUTDOOR – Starší obrazová ochranná známka Společenství OUTDOOR garden barbecue camping – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Předmět sporu před odvolacím senátem – Článek 60 a čl. 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Lhůta a forma odvolání – Předložení písemného odůvodnění ve lhůtě – Podmínka přípustnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, článek 60; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 48 odst. 1 písm. c) a články 2 a 49] (viz body 16 až 18)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 36, 37)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka PRO OUTDOOR a obrazová ochranná známka OUTDOOR garden barbecue camping [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 43, 61 až 64)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 44 až 46)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. prosince 2012 (věc R 1900/2011–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH a El Corte Inglés, SA

Výrok

1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 11. prosince 2012 (věc R 1900/2011 2) týkající se námitkového řízení mezi společnostmi Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH a El Corte Inglés, SA, se v rozsahu, v němž odvolací senát nerozhodl o návrhových žádáních společnosti El Corte Inglés, SA, týkajících se nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami pro jiné dotčené výrobky než „zařízení ke zpracování dat a počítače“ spadající do třídy 9, zrušuje.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) OHIM a El Corte Inglés, SA, ponesou vlastní náklady řízení.