2009. július 2-án benyújtott kereset - Tecnoprocess kontra Bizottság és az Európai Bizottság marokkói küldöttsége

(T-264/09. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Tecnoprocess Srl (Róma, Olaszország) (képviselő: A. Majoli ügyvéd)

Alperesek: az Európai Közösségek Bizottsága és az Európai Bizottság marokkói küldöttsége)

Kereseti kérelmek

Az Elsőfokú Bíróság az EK 232. cikk értelmében állapítsa meg, hogy az EU rabati képviselete és az Európai Bizottság mulasztást követett el;

az Elsőfokú Bíróság a Szerződés 288. cikke alapján állapítsa meg a külképviselet és a Bizottság felperessel szembeni, szerződésen kívüli felelősségét, továbbá kötelezze őket, hogy a felperes részére az általa elszenvedett kár miatt egyetemlegesen 1 000 000 (egymillió) EUR összegű kártérítést fizessenek.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen ügy felperese különböző ipari ágazatokban folytatja tevékenységét. A Tecnoprocess 2002 óta működik az EuropeAid által a Bizottság nevében irányított, az Európai Unió költségvetéséből, illetve az Európai Fejlesztési Alapból finanszírozott, a fejlődő országoknak szánt külső támogatás odaítélésére irányuló projektek odaítélésére irányuló eljárásokhoz kapcsolódó piacon. A felperes a jelen keresettel a Bíróság általi felülvizsgálatnak kívánja alávetni a következő szerződések teljesítése során az alperesek által tanúsított magatartást:

1144205/D/S/MA sz. EuropeAid szerződés (marché 14/2003/meda/b7 - 4100/ib/96/0587) - RISTORAZIONE;

114194/D/S/MA sz. EuropeAid szerződés (marché 15/2003/meda/b7 - 4100/ib/96/0587) - FREDDO;

114194/D/S/MA sz. EuropeAid szerződés (marché 16/2003/meda/b7 - 4100/ib/96/0587) - FREDDO; és

12088/D/S/MA sz. EuropeAid szerződés - Centre Assistance Technique des Industriels des Equipements pour véchicules (Cetiev) Lots 3 és 6.

A MEDA 1. program részeként megkötött első három szerződés tárgya berendezéseknek és felszereléseknek a rabati Office de la Formation professionnelle et de la Promotion du Travail (OFPPT) étkeztetési szolgálata részére való szolgáltatása volt.

Az OFPPT e szerződések teljesítése során megtagadta az áruátvételi nyilatkozatok aláírását, jóllehet használta a felperes által megfelelően átadott, szóban forgó termékeket.

Hasonló nehézségek merültek fel a MEDA 2 program részeként megkötött, negyedik szerződéssel kapcsolatban, amely a gépjármű-szűrőkön végzett vizsgálatokra szolgáló, rendkívül speciális gépek szolgáltatására irányult.

A felperes véleménye szerint az alperesek mulasztása - amely abban áll, hogy elmulasztottak a felperesnek a kérdéses szerződések teljesítésével kapcsolatos súlyos hiányosságokkal szemben felmerülő érdekei tekintetében kielégítő megoldást találni - olyan jellegű, hogy annak keretében felmerül a Közösség részéről a szerződésen kívüli felelősség.

A felperes e tekintetben továbbá a költségvetési rendelet 56. cikkének, a bizalomvédelem elvének az arányosság elvének, valamint a bizalmas kezeléshez való jognak a megsértésére hivatkozik.

____________