Talan väckt den 15 april 2013 – B & S Europe mot kommissionen

(Mål T-222/13)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Business and Strategies in Europe (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten L. Bihain)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ta upp talan till prövning och bifalla den i sak, och följaktligen ogiltigförklara den omtvistade handlingen,

förordna att Europeiska kommissionen ska ta upp sökanden på den begränsade listan över de anbudssökande som bjudits in att delta i anbudsförfarandet för kontraktet EuropeAid/132633/C/SER/multi, del 7: Governance and home affairs (Styrning och inrikes frågor), och

förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

Första grunden avser åsidosättande av motiveringsskyldigheten, principen om god förvaltning, i synnerhet i den del den ålägger ett krav på konsekvens, principen om kontradiktoriskt förfarande, och ett åsidosättande av sökandens berättigade förväntningar och likhetsprincipen, eftersom kommissionen för första gången i skrivelse av den 2 april 2013 som följde efter beslutet av den 15 februari 2013, undantog projekt nr 25 från att vara berättigat att göras gällande, vilket lagts fram av sökanden för att uppfylla kriteriet om teknisk kapacitet, så att antalet berättigade referensprojekt underskred det lägsta nödvändiga antalet.

Som andra grund gör sökanden gällande ett åsidosättande av punkt 2.4.11.1.3 andra stycket i Riktlinjer för ingående av kontrakt inom ramen för Europeiska unionens yttre åtgärder, och av förtydligande A 47 till meddelandet om upphandling, genom att kommissionen har gjort en felaktig tolkning av uttrycket referensprojekt som är berättigade att uppfylla urvalskriteriet avseende anbudssökandens tekniska kapacitet.