Rozsudek Tribunálu ze dne 17. března 2015 – Spa Monopole v. OHIM – South Pacific Management (Manea Spa)
(Věc T-611/11)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Manea Spa – Starší slovní ochranné známky Beneluxu a starší obrazová ochranná známka Beneluxu SPA a starší slovní ochranná známka Beneluxu LES THERMES DE SPA – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) a článek 5 nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgie) (zástupci: L. De Brouwer, E. Cornu a. De Gryse, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: South Pacific Management (Papeete, Tahiti, Francie) (zástupci: S. de La Marnierre a E. Landon, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 8. září 2011 (spojené věci R 1176/2010-1 a R 1886/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV a South Pacific Management.VýrokRozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) OHIM ze dne 8. září 2011 (spojené věci R 1176/2010-1 a R 1886/2010-1) se zrušuje.OHIM a společnost South Pacific Management ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV.