Rettens dom af 17. marts 2015 – Spa Monopole mod KHIM – South Pacific Management (Manea Spa)
(Sag T-611/11) 1
(EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Manea Spa – ældre Benelux-ord mærker og -figurmærke SPA og ældre Benelux-ordmærke LES THERMES DE SPA – relative registreringshindringer – artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (ved advokaterne L. De Brouwer, E. Cornu og E. De Gryse)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: South Pacific Management (Papeete, Tahiti, Frankrig) (ved advokaterne S. de La Marnierre og E. Landon)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. september 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 1176/2010-1 og R 1886/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV og South Pacific Management
Konklusion
1) Afgørelse truffet den 8. september 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 1176/2010-1 og R 1886/2010-1) annulleres.
2) Harmoniseringskontoret og South Pacific Management bærer deres egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV.
________________________1 EUT C 32 af 4.2.2012.