Meddelelse til EU-tidende
Sag anlagt den 10. februar 2004 af Ermioni Komniou og 16 andre sagsøgere mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(Sag T-42/04)
(Processprog: græsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 10. februar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Ermioni Komniou, Grigorios Ntokos, Donatos Papas, Vassilios Papas, Aristidis Papas, Elefteria Papas, Lamprini Papas, Irini Papas, Alexandra Ntkou, Leonidas Gkrebis, Nicoladas Gkrebis, Fotios Dimitriou, Zois Dimitriou, Petros Bolosis, Despoina Bolosi, Konstantinos Bolosi og Thomas Bolossi, bosat i Parkas, departementet Preveza (Grækenland), ved advokat Periklis Strompos.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Nærværende erstatningssøgsmål fremmes til realitetsbehandling.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale hver sagsøger tohundredetusinde euros (EUR 200 000) med tillæg af lovbestemte renter på 8% fra Rettens dom indtil betaling.
Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgerne indgav i 1995 klage til EF-Kommissionen, hvori de gjorde gældende, at de græske myndigheder havde overtrådt direktiv 85/337
1 i forbindelse med et projekt vedrørende et biologisk rensningsanlæg i Preveza og dettes opførelse. Ved beslutning af 28. juli 1998, nr. E(1998) 2297, bestemte Kommissionen, at dette arbejde skulle finansieres via kohæsionsfonden. Den 20. april 1999 meddelte Kommissionen ved skrivelse til sagsøgerne, at den havde henlagt deres klage. Sagsøgerne henvendte sig til EF-ombudsmanden og klagede over den behandling, de var blevet givet ved Kommissionens behandling af deres klage. EF-ombudsmandens afgørelse blev offentliggjort den 18. juli 2002. Den 2. juli havde sagsøgerne indgivet en ny klage til Kommissionen og henviste til nye overtrædelser i forbindelse med den samme sag. Trods dette besluttede Kommissionen fortsat at finansiere projektet.
Sagsøgerne har nedlagt påstand om erstatning for ikke-økonomisk skade, de har lidt, på grund af den behandling, Kommissionen har givet deres klager. Navnlig har de anført, at Kommissionen har skjult sine fejl og har misledt dem med hensyn til sagens forløb. Det var klart fra begyndelsen og efter indgivelsen af den første klage, at Kommissionens tjenester fandt, at Den Hellenske Republik ikke havde overholdt bestemmelserne i direktiv 85/337 i denne sag, og derefter havde ændret sin opfattelse og havde besluttet at finansiere projektet, uden dog at have underrettet sagsøgerne om denne beslutning. Sagsøgerne har desuden anført, at Kommissionens afslag på deres klage er baseret på et grundlag, der klart er i strid med fællesskabsretten. Desuden har de anført, at Kommissionen under behandlingen af deres første klage ikke har overholdt ligebehandlingsprincippet, eftersom behandlingen heraf blev overdraget en tjenestemand ved Kommissionen, som senere har gjort politisk karriere i Grækenland. Endelig har sagsøgerne anført, at Kommissionen har undladt at træffe de nødvendige foranstaltninger til at råde bod på den form for slet forvaltning, der er nævnt ovenfor, skønt EF-ombudsmanden havde fastslået, at Kommissionen havde begået overtrædelser og trods den anden klage, som sagsøgerne havde indgivet.
____________1 - Rådets direktiv 85/337/EØF af 27.6.1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (EFT L 175 af 5.7.1985, s. 40).